讀完這篇,你會帶走
- 先選一組用途明確、版本一致的文件。
- 回答附上原文位置,才能檢查有沒有漏掉條件。
- 資料沒寫的事,保留給人確認。
「申請這項服務要附什麼資料?」「這個方案包含到場支援嗎?」這些問題可能每天都有人問,答案卻分散在 PDF、簡報與不同版本的說明書裡。文件型 AI 的一個實用方向,就是協助同事從指定資料找答案,減少來回翻找。
01 / 先決定它可以根據哪些資料回答
Google 的 Gemini Notebook 官方說明提到,使用者可以加入 PDF、網站或 Google 文件等來源,並以帶有引用的回答查詢內容。官方也說明,問題的具體程度與來源是否包含相關資訊,會影響問答。[1]
對公司來說,可以先從一個小範圍開始,例如「服務申請常見問題」,只準備申請須知、方案說明與聯絡窗口表。先不要把全部文件一次倒進去;資料範圍清楚,審閱答案的人也比較容易知道該比對哪份原文。
02 / 同一個問題,別讓新舊版本同時作答
假設舊版寫「三個工作天內回覆」,新版改成「五個工作天」,兩份都在來源裡,就需要先決定哪份有效。編輯建議保留文件名稱、適用範圍與生效日期,並將過期版本移出這次問答使用的資料集合;不是只把檔名加上「最新版」就算整理完成。
03 / 好用的答案,要能看見依據與缺口
下面是虛構的審閱範例,示範我們希望答案長什麼樣子,並不是 AI 實際產出的紀錄。
| 問題 | 來源裡已知的內容 | 可接受的回答方向 |
|---|---|---|
| 申請要附什麼? | 申請須知第 2 節:申請表、需求清單 | 列出兩份資料,指回第 2 節。 |
| 方案含到場支援嗎? | 方案表第 3 列:僅遠端支援 | 說明僅含遠端,不自行擴充服務。 |
| 週末可以處理嗎? | 文件沒有說明 | 指出資料未載明,請窗口確認。 |
檢查引用時,要看那段文字是否真的支持答案。只看到檔名或引用標記還不夠;例如「僅限遠端」這個條件如果在摘要中消失,答案就可能讓讀者誤解。
04 / 第一輪只要十個常見問題
編輯建議先請熟悉業務的同事列出十個問題與預期答案,刻意放入幾題文件無法回答的問題。審閱時記下三件事:答對了多少、引用是否對應、遇到缺資料有沒有直接說不知道。這比只挑一個回答漂亮的例子,更容易看出還缺哪些文件。
- 先用公開或經公司允許處理的文件,確認誰能存取這組資料。
- 將錯誤分成文件缺漏、版本衝突、問題不清楚或回答理解有誤,再分別修正。
- 保留原本的人工窗口,讓無法從文件確認的問題有下一步。
資料來源
- Learn about Gemini Notebook ↗Google 官方說明中心
2026-09-04 以 Firecrawl 查閱完整官方說明;頁面未列固定發布日期。本文借用來源式問答概念,並非新產品公告。
來源查閱:2026-09-04。本文含 AI 協助整理;已完成編輯核准。